一、AI 更愿意引用"新"内容
因为它要回答现在的问题。一篇三年前的文章，即使写得好，也常被跳过。
这不是要你追热点，是要你给内容标上时间。
AI 更愿意引用新内容，这件事有实际依据。模型在检索时会给时间新的材料加权，因为旧内容可能已经不成立了。所以内容有时效，不只是给人看的，也是给机器看的。反过来，一篇三年前的文章即使写得再好，被引用的概率也会明显低于同题的新文。这不是质量问题，是信号问题。
信号怎么给？三样：发布时间、更新时间、正文里的时间表述。三样都要真实，编时间会被识别出来。还有一个容易忽略的地方：页脚年份。很多人把它写死在模板里，2023 年建的站，到 2026 年还显示 2023。这种细节看着小，对时效判断影响不小。
我的做法是把时间写在内容里，而不是只写在系统字段里。正文里出现「截至今年 11 月」，比任何元数据都实在。
二、三个时间标记
一、正文里的日期。写清数据是哪一年的，别只写"最近"。
二、更新说明。文末加一行"某年某月更新，改了什么"。
三、结构化数据里的发布时间与修改时间。
第三项最容易被忽略，但机器读的就是它。
三要点：一是别贪大，二是选对脚型，三是别在湿滑处穿。
别贪大最实际。人字拖大一号，走路会绊，而且容易绊在台阶上。
第三点听着像废话，但雨天穿人字拖滑倒的事，每年都有。
三、旧文怎么翻新
四个动作，二十分钟能做完一篇：
一、换掉过时的数字和案例；
二、补一段"现在的情况"；
三、删掉已经失效的建议；
四、更新文末的修改时间。
翻新比新写省时间，而且老文章已经有链接和收录基础。
旧文翻新有四个动作。一、补数据，把过期的数字换掉。二、补新发展，写明这两年发生了什么变化。三、改标题，把时效词加进去，比如「2026 年版」。四、改开头，把结论重新写一遍。四个动作里，第二个最费时间但最有价值。只改日期不改内容，读者一眼就看出来是糊弄。
还有一个细节：翻新时保留原文的核心结构。全部重写等于新文，不如直接发新文。翻新的价值在于承接旧链接的权重，把结构推翻，旧链接就白积累了。
翻完记得改摘要。很多人只改正文，摘要还是两年前的结论，读者点进去前后不一，信任就掉在这里。
四、什么内容不该翻新
一、新闻类。过时就是过时，翻新会误导。
二、已经失效的政策解读。应该新写一篇，并在旧文顶部加提示。
三、纯记录类。项目记录的价值在时间点，不要改。
脚型这条值得多说一句。宽脚要选前掌宽的版型，高足弓要选带一点支撑的。
普通平底人字拖没有支撑，久穿脚会累，这不是玄学。
如果有足底问题，选带足弓弧度的款式，价格会高一些，但差别明显。
五、更新频率怎么定
按内容类型分：
- 工具评测：每季度看一次
- 教程类：半年
- 概念解释：一年
- 政策解读：跟政策走
不需要所有文章都更新，挑访问量前二十的优先。
什么内容不该翻新？三种：一次性事件记录、已经被新规范取代的旧规则、以及已经下架的产品说明。三类翻新了反而有害。用户按旧文办事，出了问题是你的责任。正确处理是加一行「本文写于 X 年，其中部分规则已变化，请以最新文件为准」，然后指向新文。
还有一种情况要小心：涉及价格的旧文。价格一变，旧文就是错的。这类内容要么定期更新，要么就写成不带具体价格的通用说明。
判断标准很简单：这篇文里有没有「会过期的事实」。有，就该定期复核；没有，就是长效内容，不必强行改日期。
六、一个细节
改内容后要改修改时间，但不要改发布时间。
两个时间分开记，读者和机器都能看出这是"老文新改"。
更新频率怎么定？我的标准是按内容类型：教程类半年一次，行业观察一季度一次，工具类跟着版本走。工具类最难，因为版本变化快。做法是给每篇绑定一个「关联版本号」，版本一变，这篇就要复查。
复查不一定要改。看完没变化，在文末写一句「本文于 X 年 X 月复核，内容仍然适用」，这也是一种时效信号，而且很省事。
还有一个小技巧：把复核记录做成一列。三个月后回看，你会发现真正需要频繁更新的只有那么十几篇，其余都是心理负担。
价位上，我的经验是分三档：三十以内随便穿、八十左右能穿两三年、两百以上看版型。
中间那档最划算。便宜的鞋底老化快，一年就硬。
贵的未必好穿，很多是卖设计。买之前试走十步，能感觉出来。
延伸参考
先把页面结构写规范，html.eapis.site 的例子适合照着改。
留一句：内容的新旧，不是看写的时间，是看里面的数字还对不对。
